… si voy a mi jefe y le digo que me pague el doble porque tengo desconfianza de perder el trabajo no veas tu donde me manda… me dice que me meta la desconfianza por donde el sol no brilla.

moebius (desconfiado)

Por ejemplo ¿Como es posible que I.U. con 960.00 votos solo tenga 2 escaños y CiU con 770.000 tenga 11 o que UPyD obtenga 1 escaño con 300.000 votos y CC-PNC obtenga 2 escaños con 160.00 votos?

Todos estas curiosidades se deben al sistema electoral español en el que se asigna un numero de escaños a cada circunscripción en función de su población y luego estos se reparten según la Ley D’Hont. Por lo tanto al final tenemos una pequeña elección en cada circunscripción totalmente independiente de las demás circunscripciones.

Para entender mejor el resultado de este sistema electoral he hecho un pequeño ejercicio de política ficción para ver como sería el reparto de escaños si el sistema fuese de circunscripción única (una sola circunscripción para toda España) pero aplicando la ley D’Hont en esa única circunscripción, y como seria el reparto si fuese una única circunscripción y aplicásemos el reparto proporcional.

Esta tabla tiene algún pequeño error, en el reparto mediante sistema proporcional. Lo que he hecho es dividir el número de escaños disponibles (350) entre el total de votos emitidos (25.514.671) y multiplicarlo por el número de votos obtenidos por cada partido. El valor obtenido lo he redondeado. El problema viene porque el total de escaños repartido por este sistema es de solo 342, faltan 8 escaños por repartir y habría que ver como hacerlo. Pero lo importante es ver como muchos mas partidos obtendrían representación en el parlamento usando este sistema.

Desde mi punto de vista el mejor sistema sistema menos malo sería el de circunscripción única y reparto mediante ley D’Hont, reparte el poder de una forma mas proporcional pero evita la atomización del parlamento.

Noticia relacionada: IU presenta en Sevilla una denuncia contra la Ley electoral

Esperando los primeros datos oficiales en la web del ministerio del interior: http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm

• Flickr
• LinkedIn
• FaceBook
• 11870
• Google Maps
• TripAdvisor

Hay otros perfiles míos en la red, pero no tienen casi información (como Barrapunto o BandaAncha).

La verdad es que es un lío estar manteniendo esa información, yo voy por rachas ahora estoy cuidando mas FaceBook y 11870. La información esta repetida una y otra vez y los contactos se repiten en las distintas redes. Seri genial que existiera algún tipo de estándar para compartir la información social y así no tener que estar repitiéndola en todas las redes.

El problema es que centralizar toda tu información personal es algo que me produce escalofríos cuando pienso en la privacidad. Por eso uso distintas redes para distintas cosas, FaceBook la uso mas para colegueo y LinkedIn para relaciones laborales y profesionales.

¿Vosotros tenéis muchos perfiles en Internet?

Yo tenia dinero y amigos, deje el dinero a mis amigos, no me lo devolvieron. Perdí el dinero y mis amigos.
Indigente de Calcuta (visto en Informe Semanal)

Mientras en el extranjero hablan de la burbuja española sin tapujos aqui escondemos la cabeza en el suelo a ver si esto aguanta hasta las elecciones…

Actualización 26/07/2007: Marc Vidal nos cuenta en su blog las 100 claves de la burbuja inmobiliaria

Por ahora aun estamos en las charlas de presentación, bastante malas por cierto, pero luego vienen los talleres que tienen una pinta estupenda.

Y todo esto el día que Google compra panoramio y saca Google Gears

Mas en Flylosophy

He creado un mapa donde he empezado a marcar los lugares del mundo que he visitado, aquellos en los que he pasado una noche y aun me acuerdo algo de ellos (de pequeño estuve en Rio de Janeiro, pero la verdad prácticamente no me acuerdo de nada).

Cuando terminé crearé otro de los lugares a donde me gustaría ir.

¿Vosotros a que lugares del mundo habéis viajado? y ¿A donde os gustaría ir?

Actualización 13/04/2007: He creado otro mapa con las casa en las que he vivido (que son unas cuantas)

Sinceramente no sé que hacer con este blog. Ha pasado por muchas fases de despegue seguidas del inevitable aterrizaje (o descenso en barrena).

[...]un blog es por encima de todo una hoja en blanco en la que soltar ideas con una forma u otra[...]

Pillo desde Teleoperando un meme sobre como pronuncio algunas palabras en inglés:

• Google: gugel
• Messenger: messenller
• FireFox: fairfox
• Yahoo: yajú
• Gmail: gemeil
• Emule: emule
• Macintosh: makintosh
• Hotmail: jotmeil
• Mp3: emepetrés
• Mozilla: motzila
• Home: hom
• Site: sait
• Apple: apel
• Theme: tem
• Youtube: llutub
• GIF: gif
• Hosting: jostin
• Windows: uindous
• iPod: ipod
• Bluetooth: blutuz
• Divx: divequis

Cosecha propia:

• WiFi: güifi
• Password: passuord
• Thunderbird: zunderbird
• FireWall: fairual
• Skype: escaip

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas.

El trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron
comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió
no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas
condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien
ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona.

A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de
la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado
y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso
modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de
pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un
peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas
mensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14
anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses =
35.000.000 pts

Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales
para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una
vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35
Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que
los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en
1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts No encuentro adjetivo alguno
en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30
veces menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales,
por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y
ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020
(yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar
una vivienda al coste del año
2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho
esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6
millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen
prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás
cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador
no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banc de
Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir
lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y
no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el
dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La
situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su
problema es que no ahora, eso fue válido para ti en 1979, incluso era
valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues
cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril
(podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo
esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en
5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de
lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede
establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo
no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma leyfijara
el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos
podemos pagarla.

Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos
competir.

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

No sé si será legal publicarlo aquí, espero que le derecho de cita me ampare.

“En las inmobiliarias estamos recibiendo muchas más ofertas de venta. Se nota que mucha gente está desesperada por vender. Hasta los promotores nos están pidiendo ayuda”

“Incluso las promociones más pequeñas se están encontrando ya con dificultades importantes”

Más en Diario Sur

Artículos relacionados

“La llave de tuercas 13-14 no existe. Hay 12-13 y 14-15. Entonces [en el taller] te mandan a buscar la 13-14 y no la encuentras por ningún sitio… Y mientras tú buscas, los demás, que están en el garlic se descojonan.”

Escrito NatXoX en los comentarios de escolar.net